Comments on: Абстракция, енкапсулация и индиректност http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/ Блогът на Стефан Кънев Wed, 09 Jul 2008 01:46:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1-beta1 By: Стефан Кънев http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1274 Стефан Кънев Sun, 18 May 2008 15:31:55 +0000 http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1274 Програмистът става потребител когато използва код написан от друг програмист. В смисъла на "потребител на дадена библиотека". <blockquote>За мен добрата имплементация е когато задачата се решава с минимум процесорно време и минимум заета памет.</blockquote> Това е толкова демоде. Вече компютрите имат повече от 512KB памет. Нали. Добрата имплементация е тази която работи добре. Не е нужно да е оптимална, ако е достатъчно бърза. И когато имаме две-три достатъчно бързи имплементации, поне на мен ми се струва разумно да изберем най-добрата сред тях по други критерии - четимост и maintability. И по-напълно несвързана линия, ако един програмист не влиза в кожата на потребител на приложението което прави, е съвсем удачно да си смени работата. Програмистът става потребител когато използва код написан от друг програмист. В смисъла на “потребител на дадена библиотека”.

За мен добрата имплементация е когато задачата се решава с минимум процесорно време и минимум заета памет.

Това е толкова демоде. Вече компютрите имат повече от 512KB памет. Нали. Добрата имплементация е тази която работи добре. Не е нужно да е оптимална, ако е достатъчно бърза. И когато имаме две-три достатъчно бързи имплементации, поне на мен ми се струва разумно да изберем най-добрата сред тях по други критерии - четимост и maintability.

И по-напълно несвързана линия, ако един програмист не влиза в кожата на потребител на приложението което прави, е съвсем удачно да си смени работата.

]]> By: abozhilov http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1273 abozhilov Sun, 18 May 2008 12:36:11 +0000 http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1273 Защо толкова много се говори за дизайн, абстракция и енкапсулация? Според мен на първо място в програмирането е имплементацията. Нещата трябва да се степенуват. И при най-добрия дизайн на кода и разбираемост за "потребителят" на кода, ако имплементацията не е оптимизирана то този код не струва. Може би ще ме попиташ какво означава имплементация в крайна сметка. Имплементацията е зависима от езика на който се решава дадена задача и от мисленето на програмиста. Самото решаване на задачата е начина по който програмиста описва решението и. Една задача може да се реши по различни начини, и точно това прави сложността на решението да варира. За мен добрата имплементация е когато задачата се решава с минимум процесорно време и минимум заета памет. Другия въпрос който много ме терзае, е защо програмистите се наричат потребители? Какво прави един програмист потребител? И тук идва последното ми питане, което е вселдствие на една друга статия тук. Според теб не е ли удачно един програмист да си смени професията, когато се превърне в потребител? Защо толкова много се говори за дизайн, абстракция и енкапсулация? Според мен на първо място в програмирането е имплементацията. Нещата трябва да се степенуват. И при най-добрия дизайн на кода и разбираемост за “потребителят” на кода, ако имплементацията не е оптимизирана то този код не струва. Може би ще ме попиташ какво означава имплементация в крайна сметка. Имплементацията е зависима от езика на който се решава дадена задача и от мисленето на програмиста. Самото решаване на задачата е начина по който програмиста описва решението и. Една задача може да се реши по различни начини, и точно това прави сложността на решението да варира. За мен добрата имплементация е когато задачата се решава с минимум процесорно време и минимум заета памет. Другия въпрос който много ме терзае, е защо програмистите се наричат потребители? Какво прави един програмист потребител? И тук идва последното ми питане, което е вселдствие на една друга статия тук. Според теб не е ли удачно един програмист да си смени професията, когато се превърне в потребител?

]]> By: николай http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1120 николай Tue, 18 Mar 2008 09:54:22 +0000 http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1120 Аз си имам едно просто правило, на практика следствие на закона за продънените абстракции, но изведен от практиката: за да можеш да работиш качествено с едно ниво на абстракция, трябва да познаваш системата поне едно ниво по-надолу. Аз си имам едно просто правило, на практика следствие на закона за продънените абстракции, но изведен от практиката: за да можеш да работиш качествено с едно ниво на абстракция, трябва да познаваш системата поне едно ниво по-надолу.

]]> By: Васил Колев http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1117 Васил Колев Mon, 17 Mar 2008 09:23:23 +0000 http://skanev.com/2008/03/17/abstraction-encapsulation-indirection/#comment-1117 Може би е хубаво да споменеш и http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html :) Може би е хубаво да споменеш и http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html :)

]]>