<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Понятия</title>
	<atom:link href="http://skanev.com/2007/08/02/concepts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skanev.com/2007/08/02/concepts/</link>
	<description>Блогът на Стефан Кънев</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:17:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Codito ergo sum &#187; Думи от занаята</title>
		<link>http://skanev.com/2007/08/02/concepts/#comment-940</link>
		<dc:creator>Codito ergo sum &#187; Думи от занаята</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 09:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/08/02/concepts/#comment-940</guid>
		<description>[...] съм го и по-рано - думите които използваме са важни. Трябва да внимаваме с употребата им за да можем да се [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] съм го и по-рано&mdash;думите които използваме са важни. Трябва да внимаваме с употребата им за да можем да се [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: николай</title>
		<link>http://skanev.com/2007/08/02/concepts/#comment-63</link>
		<dc:creator>николай</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 13:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/08/02/concepts/#comment-63</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;че не повече от едно рекурсивно обръщение във функцията - иначе става неефективно&lt;/blockquote&gt;
Е тук не си прав :-) Ако трябва да обходиш дърво по колко пъти се обръща функцията към себе си? И има ли по-ефективен начин? Отговорите са съответно: колкото наследника има съответния връх и не.

Иначе като цяло съм съгласен с теб &#8212; умерено количество теоретични познания може да разшири много кръгозора на един програмист, въпреки че на повечето алгоритми, хватки и теореми няма да се намери пряко приложение в практиката му.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>че не повече от едно рекурсивно обръщение във функцията&mdash;иначе става неефективно</p></blockquote>
<p>Е тук не си прав <img src='http://skanev.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Ако трябва да обходиш дърво по колко пъти се обръща функцията към себе си? И има ли по-ефективен начин? Отговорите са съответно: колкото наследника има съответния връх и не.</p>
<p>Иначе като цяло съм съгласен с теб &mdash; умерено количество теоретични познания може да разшири много кръгозора на един програмист, въпреки че на повечето алгоритми, хватки и теореми няма да се намери пряко приложение в практиката му.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
