<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: сфетофара</title>
	<atom:link href="http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/</link>
	<description>Блогът на Стефан Кънев</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:05:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Yann</title>
		<link>http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-50</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 06:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-50</guid>
		<description>Аква, честито за блога - за сефте го виждам!

Иначе не знам за познанията ти по математика, ама аз в "сФетофарА" не виждам три, а две грешки.

Можеш ли да ми кажеш коя е третата грешка, че или не довиждам или пак съм пиЯн.

Айде и се радавм, че толкова присърце вземаш проблемите на Градския транспорт!

Поздрави и пиши по-често: дамЯн</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аква, честито за блога&mdash;за сефте го виждам!</p>
<p>Иначе не знам за познанията ти по математика, ама аз в &#8222;сФетофарА&#8220; не виждам три, а две грешки.</p>
<p>Можеш ли да ми кажеш коя е третата грешка, че или не довиждам или пак съм пиЯн.</p>
<p>Айде и се радавм, че толкова присърце вземаш проблемите на Градския транспорт!</p>
<p>Поздрави и пиши по-често: дамЯн</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Жилов</title>
		<link>http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-49</link>
		<dc:creator>Жилов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 15:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-49</guid>
		<description>Уважаеми г-н Wireman, 

редактор и коректор имаме и точно те раздават "оценки" на граматичните умения на авторите. Оценката им се базира на това чии статии влизат 99-100% във вида, в който са предадени и чии статии биват пренаписани почти изцяло.

Въпросната проверка за членуването ми е известна и я използвам, когато пиша (макар че това не ми е попречило да допусна грешка в по-горния си коментар). Повечето хора обаче не знаят за нея. Както и за много други неща.

Най-накрая, уважаеми господин Wireman, вие сам казвате, че не бихте изисквал от един шофьор на автобус да проявява чудеса от грамотност, и именно това е, което и аз имах предвид. 

С уважение,
г-н Жилов</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаеми г-н Wireman, </p>
<p>редактор и коректор имаме и точно те раздават &#8222;оценки&#8220; на граматичните умения на авторите. Оценката им се базира на това чии статии влизат 99-100% във вида, в който са предадени и чии статии биват пренаписани почти изцяло.</p>
<p>Въпросната проверка за членуването ми е известна и я използвам, когато пиша (макар че това не ми е попречило да допусна грешка в по-горния си коментар). Повечето хора обаче не знаят за нея. Както и за много други неща.</p>
<p>Най-накрая, уважаеми господин Wireman, вие сам казвате, че не бихте изисквал от един шофьор на автобус да проявява чудеса от грамотност, и именно това е, което и аз имах предвид. </p>
<p>С уважение,<br />
г-н Жилов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wireman</title>
		<link>http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-48</link>
		<dc:creator>wireman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 14:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-48</guid>
		<description>Г-н Жилов, за да бъде едно списание наистина на ниво, в него не бива да се допускат никакви правописни и граматически грешки. Моля ви, наемете си коректор. Примерът е съвсем добър пример за неграмотност. Макар че не бих изисквал от шофьор на автобус да бъде изрядно грамотен, от едно списание -  определено бих. 
И още нещо: непълният член е нещо, за което съществува най-простата проверка на света - ако при замяна на съответната дума с "той", полученият израз има смисъл, то пълният член е наложителен. Ако ли пък "той" не върши работа, а смисълът идва с "него" - не трябва да се поставя пълен член. Какво има да се посвещава човек в това?
Никога няма да приема спокойно публична и показна неграмотност.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Г-н Жилов, за да бъде едно списание наистина на ниво, в него не бива да се допускат никакви правописни и граматически грешки. Моля ви, наемете си коректор. Примерът е съвсем добър пример за неграмотност. Макар че не бих изисквал от шофьор на автобус да бъде изрядно грамотен, от едно списание&mdash; определено бих.<br />
И още нещо: непълният член е нещо, за което съществува най-простата проверка на света&mdash;ако при замяна на съответната дума с &#8222;той&#8220;, полученият израз има смисъл, то пълният член е наложителен. Ако ли пък &#8222;той&#8220; не върши работа, а смисълът идва с &#8222;него&#8220;&mdash;не трябва да се поставя пълен член. Какво има да се посвещава човек в това?<br />
Никога няма да приема спокойно публична и показна неграмотност.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Жилов</title>
		<link>http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-46</link>
		<dc:creator>Жилов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 13:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skanev.com/2007/05/06/semaphore/#comment-46</guid>
		<description>Аз пък съм виждал табелка "Виновен съм за всичко!". И наистина, всеки път, когато шофьорът набие спирачки, за да избегне верижна катастрофа, пътниците решават, че той нарочно се отнася към тях като към "товар картофи" и е виновен за всичко в мизерния им живот.

Що се отнася до посочения пример - липсата на главна буква е нещо дребно и относително, непълния член е нещо, което малцина посветени овладяват, а думата "светофар" плаче да бъде сбъркана.
При положение, че 80% от колегите (програмисти, художници, продуценти, дизайнери) в компютърната ни фирма пишат на шльокавица и просто не могат да го правят на кирилица, при положение, че от авторите в списанието, в което пиша, аз съм най-много в час с правописа, не мисля, че тази табелка е подходящ пример за неграмотност. По-голямата част от населението на страната е неграмотно: не може да пише и да чете. Истински фрапиращите примери са във вестниците, официалните сайтове и писма.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз пък съм виждал табелка &#8222;Виновен съм за всичко!&#8220;. И наистина, всеки път, когато шофьорът набие спирачки, за да избегне верижна катастрофа, пътниците решават, че той нарочно се отнася към тях като към &#8222;товар картофи&#8220; и е виновен за всичко в мизерния им живот.</p>
<p>Що се отнася до посочения пример&mdash;липсата на главна буква е нещо дребно и относително, непълния член е нещо, което малцина посветени овладяват, а думата &#8222;светофар&#8220; плаче да бъде сбъркана.<br />
При положение, че 80% от колегите (програмисти, художници, продуценти, дизайнери) в компютърната ни фирма пишат на шльокавица и просто не могат да го правят на кирилица, при положение, че от авторите в списанието, в което пиша, аз съм най-много в час с правописа, не мисля, че тази табелка е подходящ пример за неграмотност. По-голямата част от населението на страната е неграмотно: не може да пише и да чете. Истински фрапиращите примери са във вестниците, официалните сайтове и писма.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
